• Controverse scientifique ou technique: cas particulier des situations de débat, où le seul juge est le public des pairs (scientifiques – ou experts).
• Commérage: le porteur de cause n’assume pas les propos qu’il tient, il dit rapporter les propos des autres (rumeur, ragot), donc cette situation décrit un débat entravé.
• Invective: la querelle argumentative s’effectue sans maîtriser les pulsions agressives.
• Scandale :  un seul type de porteur de cause intervient dans l’espace public, il n’y a pas réciprocité ou équilibrage des plaintes (par opposition à : affaire).

D’après Lemieux, C.,  2007, “A quoi sert l’analyse de controverse”, Mil neuf cent, 2007/1, n°25, pp.191-212.

et Boltanski, L., Claverie, E., « Du monde social en tant que scène d’un procès », 2007, in Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet, Boltanski et alii, dir., Stocks, Paris, pp.395-452.