Interviews

Dans le cadre de notre étude, nous avons contacté deux personnes impliquées dans la diffusion d'information exclusivement sous forme numérique. La première est Mr Berger de 911truth.org (en anglais), site qui traite exclusivement du 11 septembre. La seconde est M. Lalieu de michelcollon.info, site d'information alternative.

Extrait de l'interview de Mr Berger

Do you think the media uses some ways to make implicit propaganda through its video or the articles, for this theory? Against it?

I can speak from personal experience of how the media manipulates coverage of anyone who raises questions to challenge the official conspiracy theory.  From family members to researchers, the media systematically ignores legitimate questions – for which we still do not have answers – and instead focuses public attention on the craziest theories and the people who promote them.  When it comes to disinformation, nothing beats this topic.

Extrait de l'interview de M. Lalieu

Dans le cas du 11 septembre pensez-vous que les nouvelles technologies, et plus particulièrement l’internet, ont favorisé la diffusion d’idées dites conspirationnistes ?

Certainement. Internet est un outil qui permet de diffuser largement toute sortes d’informations, y compris des théories dites conspirationnistes. Il est possible, pour un coût presque minimum, de toucher un très large public. Le papier, la radio ou la télévision ne permettent pas la même chose. Cependant, il existe des milliards de pages sur le web. Le fait que les théories conspirationnsites trouvent un large écho ne s’explique donc pas uniquement par le fait qu’elles soient diffusées sur Internet. C’est qu’elles répondent aussi aux attentes d’un large public.