analyses
Liste des acteurs
Nous avons identifié un certain nombre d'acteurs majeurs dans cette controverse . Cliquez sur un acteur pour en obtenir une description.
L'internaute lambda
- Types de débat :
- débats constructifs autour des évènements du 11 septembre, qui utilisent les procédés d'argumentation au service de certaines thèses,
- débats moins constructifs où chacun cherche à imposer sa vision sans aucun argument (le fameux « je sais tout, vous êtes aveugles »),
- pas de débat, c'est l'internaute passif, qui lit uniquement les différents articles sur la toile afin de s'informer
- Date : en continu, et c'est une force d'internet. Dans les autres media, le débat est limité dans le temps (émission de télévision, article de journal, radio…) alors que sur internet le débat ne s’arrête jamais.
- Source : les forums, les sites internet consacrés au 11 septembre, et tout particulièrement les commentaires laissés sur ces différents sites.
Les créateurs de sites web « pro-conspirationnistes »
- Types de débat :
- débats objectifs, basés sur des données précises, permettant aux internautes de prendre part à la controverse.
- prise de position évidente et assumée, qui ne participe pas réellement au débat mais à la dégradation des relations entre les différents acteurs.
- Date : idem que l'internaute lambda
- Source : site internet tel que « reopen911.info », ou « 911truth.org », notamment les éditorials ainsi que les pages rédigées par les gens travaillant sur le site. Les forums ne sont pas des sources qui concernent ce type d’acteurs.
Les créateurs de sites web « anti-conspirationnistes »
- Types de débat : rôle d’Internet pour faire entendre leur voix
- Date : depuis l’émergence des théories dites conspirationnistes
- Source : http://www.bastison.net/ par exemple
Les journalistes de la presse papier
- Type de débat : relai des différentes déclarations de personnes célèbres. Les débats sont souvent axés autour de la pertinence des théories dites conspirationnistes qui sont régulièrement décrédibilisées par les journalistes.
- Date : une certaine cyclicité autour du 11 septembre, mais surtout dates très variables selon les déclarations des politiques et des célébrités. On constate aussi que le débat est relancé dans la presse lorsqu’un évènement de l’actualité fait référence à une « contestation » (ou une opposition) envers les pouvoirs en place. (par exemple, le débat sur le 11 septembre est relancé dans plusieurs articles qui concernent l’affaire Wikileaks)
- Source : les journaux (Marianne, Figaro, Financial Times, Le Point…)
Les journalistes de la presse indépendante
- Type de débat : rôle de ce type de presse
- Date : depuis le 11 septembre 2001
- Source : rue89 par exemple
Les journalistes licenciés
- Il s’agit de journalistes ayant perdu leur emploi pour avoir défendu une thèse alternative.
Les scientifiques
- Type de débat : cherchent à soutenir une thèse. Ils veulent apporter une crédibilité « scientifique » au débat sur internet. Ils ont une place extrêmement importante dans le débat sur le rôle d’internet dans la diffusion d’idées concernant le 11 septembre. En effet leur décision de diffuser sur la toile reflète l'ambivalence d’internet : d'une part, c’est un moyen de diffusion extrêmement puissant, mais d’autre part il y a une nécessite d’apporter du « vrai » dans le débat sur internet qui peut comporter de mauvaises informations. En nous penchant sur les spécialisations des différents scientifiques, on constate qu’elles couvrent une palette très large des sciences. On retrouve notamment de nombreux scientifiques de la mécanique et de la chimie. Leur statut apporte de la crédibilité aux différentes thèses soutenues. Cependant, il leur est souvent reproché de ne pas être être suffisamment qualifiés pour se prononcer sur ces évènements très particuliers. Par exemple, un chimiste n’est pas forcément un expert en explosions de grande ampleur capable de juger à lui seul du caractère plausible d'une thèse.
- Date : comme les internautes, de façon assez continue
- Source : les sites internet créés par des scientifiques, comme par exemple bastison.net
Les gouvernements
- Il s'agit d'une catégorie à part. Les gouvernements défendent la thèse dite « officielle » par le biais de rapports ou expertises sur demande.
Les célébrités
- Périodiquement, des stars soutiennent publiquement une thèse dite conspirationniste et relancent ainsi la polémique.
- Exemple : Marion Cotillard
Les philosophes
- De façon plus générale, des philosophes se sont intéressés au rôle d’Internet dans la communication et l’échange de savoir.
- Exemple : « L’inquiétante extase » de Finkielkraut
Les familles de victimes
- Type de débat : rôle d’Internet pour faire entendre leur voix
- Date : depuis l’émergence des théories dites conspirationnistes
